La pyramide d’apprentissage
La pyramide d’apprentissage (ou cône d’apprentissage) est un modèle théorique illustrant l’efficacité des différentes méthodes d’apprentissage en fonction de leur niveau d’interactivité et d’engagement. Elle est souvent attribuée à Edgar Dale (Cône de l’Expérience, 1946) et a été popularisée sous différentes formes, notamment par le National Training Laboratories (NTL) de Bethel. Toutefois, il n’existe pas de preuve scientifique formelle validant les chiffres précis qui lui sont associés.
Structure de la Pyramide d’Apprentissage
L’idée générale est que plus un individu est actif dans son apprentissage, plus il retient d’informations. Voici une version courante de la pyramide avec des taux de rétention approximatifs (donnés ici à titre illustratif) :
I. Apprentissage passif (Rétention plus faible)
📖 Lecture et écoute (≈ 20 %)
Lire et écouter sont des modes d’apprentissage passifs où la rétention des connaissances reste faible. Le cerveau a besoin de pratiquer activement pour créer des connexions synaptiques solides et favoriser la mémorisation.
II. Apprentissage interactif (Rétention plus élevée)
🗣️ Discussions en groupe et exercices (apprentissage par l’action) (≈ 50 à 75 %)
La discussion et la mise en pratique par des exercices renforcent l’apprentissage, car elles nécessitent une participation active et une réutilisation des connaissances acquises. Ce processus favorise la consolidation de l’information en mémoire.
III. Apprentissage par l’enseignement et l’expérience (Rétention maximale)
👨🏫 Enseigner aux autres (≈ 90 %)
Enseigner est considéré comme l’un des moyens les plus efficaces d’apprentissage. Cette méthode oblige à une compréhension approfondie et à une reformulation des concepts. En expliquant avec ses propres mots, on crée ou renforce de nouveaux liens logiques, notamment à travers des analogies et des explications alternatives. De plus, l’auto-évaluation joue un rôle clé : lorsqu’un doute survient en enseignant, on en prend conscience et on cherche à le combler en revisitant les cours ou les ressources d’apprentissage.
Critiques et limites
Il n’existe pas de preuve scientifique solide confirmant ces taux de rétention exacts. L’efficacité de chaque méthode dépend du contexte, du sujet et de l’individu. Les styles d’apprentissage varient : certaines personnes assimilent mieux les informations par la lecture, tandis que d’autres privilégient l’expérimentation. À vous de tester et d’adopter la méthode qui vous convient le mieux !
Préparons votre avenir en adoptant les bonnes pratiques d'apprentissage !
N'hésitez pas à contacter l'équipe de PREPAE par e-mail à l'adresse contact@prepae.fr.
Chez PREPAE, nous vous proposons un soutien scolaire en mathématiques, physique et chimie, destiné aux lycéens, aux étudiants en classes préparatoires (CPGE) et aux étudiants en première année de médecine (PASS).